Commons:Forum

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Shortcut: COM:FORUM

Deutsche Benutzeroberfläche
Diese Projektseite in anderen Sprachen:
Commons-Diskussionsseiten
Forum
Willkommen im Forum

Die Seite Forum soll als Diskussionsforum von Wikimedia Commons über Vorhaben, technische Fragen und Richtlinien dienen.

Alte Diskussionen finden sich im Archiv. Diskussionen, zu denen seit 14 Tagen keine Beiträge mehr verfasst wurden oder die seit 2 Tagen mittels {{Section resolved|1=~~~~}} als erledigt markiert sind, werden automatisch archiviert.

Bitte beachten:
  1. Falls du fragen möchtest, warum nicht-freies/kommerzielles Material bei Wikimedia Commons nicht erlaubt ist, müssen wir immer und ohne Ausnahme darauf verweisen, dass bei uns nur freier Inhalt erlaubt ist. Das ist eine in diesem Projekt unveränderliche Grundregel.
  2. Deine Frage könnte bei den häufig gestellten Fragen bereits beantwortet sein.
  3. Die Antworten, die du hier erhältst, sind keine Rechtsberatung und der Antwortende kann nicht verantwortlich gemacht werden. Bei rechtlichen Fragen können wir versuchen zu helfen, aber unsere Antworten können professionelle Hilfe nicht ersetzen.
Wobei dir hier nicht geholfen wird:
  1. Bitte stelle hier keine Löschanträge. Um für eine Seite oder Datei einen Löschantrag zu stellen, nutze am besten einfach den Löschung-Vorschlagen-Knopf, den Du auf der Seite, die gelöscht werden soll, in Deiner Werkzeugleiste findest.
  2. Für Diskussionen über Grafiken/Fotos/Karten/Videos/Töne besuche die Seite Graphics village pump.
  3. Für Verbesserungsanfragen von Grafiken (oder Grafikneuerstellungsanfragen), Fotos, Karten, Videos oder Tönen wende dich an die Grafik-, Foto-, Karten- oder Video- und Tonwerkstatt im Commons:Graphic Lab.
  4. Für Bilderwünsche besuche die Commons:Bilderwünsche
  5. Für Übersetzungswünsche besuche die Commons:Übersetzungswünsche

Beginne ein neues Thema
Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals   ■ Archive
Template: View   ■ Discuss    ■ Edit   ■ Watch

SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 2 days and sections whose most recent comment is older than 14 days.

German currency files without machine-readable license

[edit]

See Commons:Village_pump#German_currency_files_without_machine-readable_license Jarekt (talk) 03:47, 5 July 2024 (UTC)[reply]

Die Abstimmung zur Ratifizierung der Charta der Wikimedia-Bewegung geht zu Ende

[edit]
Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Please help translate to your language

Hallo allerseits,

Hiermit möchten wir freundlich daran erinnern, dass die Abstimmungsphase zur Ratifizierung der Charta der Wikimedia-Bewegung am 9. Juli 2024 um 23:59 UTC endet.

Falls du noch nicht abgestimmt hast, hole das bitte auf SecurePoll nach.

Für die Wahlkommission der Charta,

RamzyM (WMF) 03:45, 8 July 2024 (UTC)[reply]

Material "wiedermischen"

[edit]

Hallo liebe Community,

auf der deutschen Ausgabe des Templates für CC BY-SA (Version egal) taucht der Begriff "wiedermischst" auf (für remixen). Gibt es das Wort im Deutschen überhaupt? Ich habe da nix gefunden.

Grüße --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 18:13, 8 July 2024 (UTC)[reply]

Fürs Protokoll: Änderungen dann hier vornehmen: MediaWiki:Wm-license-cc-conditions-share alike-text/de. Auf Englisch: "If you remix, transform, or build upon the material, ..."
"wiedermischst" finde ich ... interessant :-) DeepL schlägt mir gerade vor "neu mischt", "neu mixt" oder "neu bearbeitest". Raymond (talk) 18:22, 8 July 2024 (UTC)[reply]
Ich wäre für deine 3. Variante. --Túrelio (talk) 18:49, 8 July 2024 (UTC)[reply]
+1Oursana (talk) 19:08, 8 July 2024 (UTC)[reply]
Neu bearbeiten ist für mich etwas anderes als ein Remix - wie wäre es mit "neu zusammenstellst"? Kritzolina (talk) 19:08, 8 July 2024 (UTC)[reply]
Ja, Remix heißt, das bestehende Material wird anders präsentiert, "Neu(an)ordnung des Materials" als ein Substantiv oder "Veränderte Präsentation".--Giftzwerg 88 (talk) 20:48, 8 July 2024 (UTC)[reply]

Wikipedia Hinweis auf Hochladeassistenten

[edit]

Wie könnte man de:MediaWiki:Upload-form-label-not-own-work-message-commons verbessern? Der Text erscheint im VisualEditor falls man damit Bilder einfügen will und dort den Upload-Tab anklickt.

Aktueller Text: "Falls du nicht das Urheberrecht für diese Datei besitzt oder du diese Datei unter einer anderen Lizenz veröffentlichen möchtest, ziehe den Hochladeassistenten auf Wikimedia Commons in Erwägung."

Vorschlag neu: "Falls du zuvor nicht mehrere Bilder auf Wikimedia Commons veröffentlicht hast, verwende den Hochladeassistenten. Verwende ihn auch falls du nicht das Urheberrecht für diese Datei besitzt oder du diese Datei unter einer anderen Lizenz veröffentlichen möchtest." Enhancing999 (talk) 19:18, 8 July 2024 (UTC)[reply]

"Falls Du nicht bereits Bilder auf Wikimedia Commons veröffentlicht hast, dieses Bild nicht selbst fotografiert hast oder eine andere Lizenz verwenden möchtest, verwende den Hochladeassistenten zum Hochladen." C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm - p7.ee/p) (talk) 02:29, 10 July 2024 (UTC)[reply]

U4C Special Election - Call for Candidates

[edit]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language

Hello all,

A special election has been called to fill additional vacancies on the U4C. The call for candidates phase is open from now through July 19, 2024.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications in the special election for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

In this special election, according to chapter 2 of the U4C charter, there are 9 seats available on the U4C: four community-at-large seats and five regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement. No more than two members of the U4C can be elected from the same home wiki. Therefore, candidates must not have English Wikipedia, German Wikipedia, or Italian Wikipedia as their home wiki.

Read more and submit your application on Meta-wiki.

In cooperation with the U4C,

-- Keegan (WMF) (talk) 00:02, 10 July 2024 (UTC)[reply]

Dateiupload - mal wieder

[edit]

Nabend, bei den letzten Uploads hatte ich bereits das für mich neue Phänomen, dass hochgeladene Fotos erst nach 10-15 Minuten in meiner Beobachtungsliste auftauchten, und auch die Uploaduhrzeit deutlich nach dem tatsächlichen Upload liegt. Jetzt warte ich schon seit einer halben Stunde, dass die von mir hochgeladenen Fotos auf Commons erscheinen.

Ist dieses Verhalten bekannt? Und gibt es eine Möglichkeit, irgendwo zu sehen, ob die Fotos überhaupt auf Commons angekommen oder unterwegs ins Nirvana abgebogen sind?

Dass mich das alles hier nur noch maximal nervt ist ja keine neue Information, deswegen spare ich mir weitere Ausführungen dazu. Stepro (talk) 18:34, 10 July 2024 (UTC)[reply]

So etwas habe ich noch nie erlebt. Ich hatte in den letzten Tagen auch alle möglichen kuriosen Fehlermeldungen, das waren aber immer komplette Abbrüche beim Hochladen. Was passiert denn wenn du das selbe Foto unter dem selben Namen nochmal hochlädst? Wenn dann keine Fehlermeldung kommt kannst du eigentlich davon ausgehen, dass der erste Versuch tatsächlich im Nichts verschwunden ist. GPSLeo (talk) 19:11, 10 July 2024 (UTC)[reply]
Es kommt immer mal wieder vor, dass Uploads mit einer Verzögerung von (ziemlich genau) 10 Minuten publiziert werden. Ausserdem wird manchmal der Server zurückgesetzt, dann ist der Upload tatsächlich im Nirwana. Ein hochgeladenes Bild ist also sofort online oder nach 10 Minuten oder nie. Das passiert aber gewöhnlich weniger als 10 mal pro Tag, häufig auch garnicht. Was hingegen sein kann, dass ein Upload abbricht, bevor eine curid zugewiesen wird. In so einem Fall gibt es eine aussagekräftige Fehlermeldung, die von Uploadscripts ausgelesen und angezeigt werden kann und die seit inzwischen längerer Zeit auch vom Uploadwizard angezeigt wird. Von den Entwicklern nachvollzogen werden kann das eigentlich nur, wenn ein Entwicker sehr zeitnah in die Serverlogs schaut (also wenn ein Entwickler Deinen Upload sozusagen live begleitet). C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm - p7.ee/p) (talk) 19:13, 10 July 2024 (UTC)[reply]
Hier mal ein Beispiel des ersten Fotos: laut Lightroom-Log erfolgreich (!) hochgeladen
  • 19:55:23
  • 21:00:33
Der erste Upload ist zusammen mit den anderen Fotos in der Matrix verschollen oder wurde geblitzdingst, der zweite Upload kam an.
Uploaduhrzeit: 21:02:21, es hat also noch knapp zwei Minuten gebraucht, nachdem es in LR als erfolgreich hochgeladen markiert wurde.
Es nervt dermaßen... Stepro (talk) 19:26, 10 July 2024 (UTC)[reply]
Ich habe den Effekt ebenfalls, lade per Lightroom (LR 13.4 Win) hoch. Vermutlich ist das seit dem 16. Mai 2024 so, siehe Task 295007#9804595. Soweit ich das verstanden habe, wird die hochzuladende Datei in die Jobqueue geschoben und zeitverzögert hochgeladen, um die Server zu entlasten. Meistens stört es mich nur wenig, allerdings habe ich auch den Effekt, dass vor allem größeren Dateien (geschätzt > 20 MB) ich nach 1-3 Minuten einen Abbruch in Lightroom erhalte (nichtssagender Fehler "Export nicht möglich: HTTP Status". Obwohl LR eigentlich in der Statusanzeige oben links den Export schon längst beendet hat. Da ich um diese Zeit herum aber auch einen neuen Laptop in Betrieb genommen habe, bin ich mir über Ursache und Wirking nicht im Klaren. Daher habe ich auch noch nichts unternommen. Raymond (talk) 19:43, 10 July 2024 (UTC)[reply]
Das liegt dann wahrscheinlich auch an der Konfiguration des Uploads beim Lightroom Plugin. Mein Uploadscript wartet auf die Rückmeldung vom Server, dass der Upload erfolgreich war und fragt dann auch direkt die Seiten ID ab (um die Caption zu setzen). Wenn es dort irgendwo eine Fehlermeldung vom Server gibt wird das Foto einfach noch mal hochgeladen und dann funktionierte es bisher nach ein paar Versuchen immer auch. Das einzige was selten vorkommt sind halb hochgeladene Dateien, wo dann Teile fehlen, bei denen gab es vom Server aber die Rückmeldung erfolgreich hochgeladen. GPSLeo (talk) 19:53, 10 July 2024 (UTC)[reply]
Vielleicht noch als wichtige Ergänzung: Diese Methode hat den Nachteil, dass sie den Hochladeprozess extrem verlangsamt. Bei meinen 40 MBit Uploadgeschwindigkeit führt das warten auf die Antwort des Servers zu einer Verdoppelung bis Verdreifachung der Zeit zum Hochladen. GPSLeo (talk) 19:59, 10 July 2024 (UTC)[reply]
Über Geschwindigkeit will ich gar nicht erst reden. Der Upload zu Commons ist sowieso extrem langsam. Wenn ich da den rasend schnellen Upload zu z. B. Picdrop sehe, bin ich immer wieder überrascht, was eigentlich möglich ist. Bei identischer Dateigröße und Netzverbindung ist der mindestens 10x so schnell. Stepro (talk) 20:29, 10 July 2024 (UTC)[reply]
Gut, bzw. nicht gut, wenn das Hochladen bei dir auch so viel länger dauert. Dann liegt das Problem nicht bei mir. @GPSLeo nutzt dein Script das Stashed Upload-Verfahren? Raymond (talk) 06:23, 11 July 2024 (UTC)[reply]
Ich hatte lange den stashed upload Verwendet, aber mit einer Chunkgröße von bis zu 100 MB, so dass es bei Fotos immer nur einen Teil gibt. Mit kleinen Chunks hatte ich deutlich mehr Probleme. Ich habe den stashed parameter jetzt einfach mal weggelassen und keinen Unterschied bemerkt. Wenn ich das richtig sehe nutzt das Lightroom Plugin den auch nicht. GPSLeo (talk) 07:14, 12 July 2024 (UTC)[reply]

Korrektor gesucht

[edit]

Ich stieß gestern auf eine gruselige deutsche Videountertitelung (anscheinend maschinell übersetzt von youtube?) und habe versucht, die zu reparieren. Mag jemand mit besseren englisch-skills https://commons.wikimedia.org/wiki/TimedText:Welsh_Government_First_Minister_Carwyn_Jones_Aberfan_Statement_2016.webm.de.srt Korrektur lesen, gerne auch die Timings verbessern? --Smial (talk) 14:10, 13 July 2024 (UTC)[reply]

Mal wieder ne Commonscat suchend

[edit]

Hallo Kollegen, ich habe heute auf meiner Fototour durch den Erdinger Stadtteil Langengeisling ein urig-cooles Fahrzeug Marke Eigenbau fotografiert: der Besitzer hat einen alten Traktor in ein automäßiges Monster-Cabrio verwandelt. Wo kann ich das Bild hochladen? Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 13:59, 14 July 2024 (UTC)[reply]

Hallo Ricarda, mal generell: Du kannst solche Fotos natürlich auch erstmal ohne Kategorie hochladen, auch wenn es natürlich besser ist, sie gleich gut zu kategorisieren. Aber wenn wie in solchen Fällen es schwer ist, die richtige Kategorie zu finden, ist das überhaupt kein Problem. Sie später hinzuzufügen ist sehr leicht. Wenn man das Foto schon sehen kann, findet auch eher jemand eine passende Kategorie, denke ich mal. Stepro (talk) 15:39, 14 July 2024 (UTC)[reply]
Ich habe das Bild jetzt mal in die Traktor-Oberkategorie hochgeladen. Grüße --Ricardalovesmonuments (talk) 16:06, 14 July 2024 (UTC)[reply]

Ergebnisse der Ratifikation der Movementcharter

[edit]
Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Please help translate to your language

Hallo zusammen,

Nachdem die Wahlkommission alle Stimmen ausgezählt hat in der individuellen Abstimmung und in der Affiliateabstimmung, wird hiermit das Ergebnis verkündet.

Wie bereits auf Meta verkündet, wurden für beide Abstimmungen die Quoren erreicht vor Wahlende am 9. Juli, 23:59 UTC. Wir danken allen 2.451 Teilnehmern in der individuellen Abstimmung und den 129 Vertretern der Affiliates die teilnahmen. Eure Voten und Kommentare sind wertvoll für künftige Schritte bezüglich der Movementstrategie.

Die endgüligen Ergebnisse der Ratifizierung der Movementcharter, die zwischen dem 25. Juni und 9. Juli 2024 stattfand, sind folgendermaßen:

Individuelle Abstimmung / (Communityabstimmung)

Von den 2.451 Personen die abstimmten bis zum 9. July 23:59 (UTC), gab es 2.446 gültige Stimmen. Darunter 1.710 mal "Ja"; 623 mal "Nein"; und 113 mal "-" (Neutral). Da die neutralen Voten nicht mitzählen, liegt die Zustimmungsrate bei 73,30 % (1719/2333), während 26,70 % die Charter ablehnten (623/2333).

Abstimmung von Affiliates

[edit]

Von den 129 Personen die von den Affiliates designiert wurden, stimmten alle 129 bis zum 9. July 23:59 (UTC) ab. Es gab 129 gültige Stimmen. Darunter 93 mal "Ja"; 18 mal "Nein"; und ebenfalls 18 mal "-" (Neutral). Da die neutralen Voten nicht mitzählen, liegt die Zustimmungsrate bei 83,78 % (93/111), während 16,22 % die Charter ablehnten (18/111).

Board of Trustees der Wikimedia Foundation:

Das Board o Trustees der Wikimedia Foundation votierte die vorgeschlagene Charter nicht zu ratifizieren, während des Boardmeetings am 8. July 2024. Die Vorsitzende des Boards, Nataliia Tymkiv, veröffentlichte das Ergebnis der Abstimmung, deren Protokol und Vorschläge zu weiteren Schritten.

Folglich ist die Movementcharter damit insgesamt nicht ratifiziert.

Wir danken für eure Teilnahme an diesem wichtigen Moment für die Führungsstruktur (Governance) unseres Wikiversums (Movement).

Die Charterwahlkommision,

Abhinav619, Borschts, Iwuala Lucy, Tochiprecious, Der-Wir-Ing

MediaWiki message delivery (talk) 17:51, 18 July 2024 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Forum&oldid=900426992"